Pregunta:
BUENAS TARDES, QUISIERA SABER DÓNDE PUEDO OBTENER LA INFORMACIÓN SOBRE LA REGLAMENTACIÓN QUE PERMITE A UN REEMPLAZANTE DE PORTERO QUE ACEPTÓ CUBRIR UNA LICENCIA DE UN MES, QUE ASISTIÓ UNOS DÍAS Y LUEGO, AL SURGIRLE LA POSIBILIDAD DE TRABAJAR DOS SEMANAS EN OTRA ESCUELA, TOMAR ESE REEMPLAZO Y AL FINALIZARLO VOLVER Y PEDIR CONTINUAR EL MISMO QUE YA HABÍA DEJADO, Y QUE POR SUPUESTO YA HABÍA TOMADO OTRA PERSONA. ¿DEBE ESPERAR A QUE FINALICE ESE MES DE LICENCIA DEL TITULAR? ¿SE PUEDE SEGMENTAR UNA LICENCIA DE ESA MANERA?
BUSQUÉ EN LOS DOCUMENTOS QUE SE PUBLICAN EN EL SUB PORTAL DE SANTA FE PERO NO ENCUENTRO NADA REFERIDO A LO QUE CONSULTO.
LO MÁS CERCANO ES EL LO QUE FIGURA EN EL ANEXO I DECRETO N°516/10, AGRUPAMIENTO ASISTENTES ESCOLARES, SOBRE EL OTORGAMIENTO DE LAS SUPLENCIAS QUE DICE QUE Si “el reemplazo se extendiera (más allá de los cinco días), deberá realizarse el ofrecimiento del mismo en forma fehaciente a los postulantes correspondientes, por orden de escalafón”. PERO EL REEMPLAZO NO TERMINÓ PORQUE UNO DEBERÍA CUBRIR HASTA LA FINALIZACIÓN DE LA LICENCIA, ¿NO SERÍA EN ESE MOMENTO SE DEBERÍA VOLVER AL ORDEN DE MÉRITO DE ACUERDO AL ESCALAFÓN? TAMBIÉN DICE QUE “Ante la imposibilidad de comunicación con el postulante a quien correspondería la suplencia, en virtud del orden de escalafón, se procederá al llamado de quien o quienes siguieran en número de orden, notificando fehacientemente al postulante que tome el reemplazo, de que existen otros aspirantes que le preceden que podrán tomar el reemplazo si la ausencia se extendiera más allá de los cinco (5) días, ES CONFUSO, PORQUE SI NO ENTIENDO MAL, DICE QUE SI HAY POSTULANTES CON LOS QUE NO SE PUDO COMUNICAR PARA OFRECER LA SUPLENCIA, SE LE AVISA AL QUE LA TOMA QUE HAY OTROS QUE LE PRECEDEN, SERÍAN AQUELLOS CON LOS QUE NO SE PUDO ESTABLECER COMUNICACIÓN.
SI HAY OTRA REGLAMENTACIÓN QUE ESTÉ CLARO EL TEMA LES AGRADECERÍA QUE ME INFORMEN PARA DISIPAR DUDAS PORQUE LO QUE DICE EL ARTÍCULO 27 SE PRESTA A INTERPRETACIONES DIFERENTES.
¡MUCHAS GRACIAS!
Respuesta:
PABLO, DEBERÌAS BAJAR DE NUESTRA BIBLIOTECA EL DTO. Nº 495 /11 . QUE ES EL QUE REFORMA EL ART. 27 DEL DTO. 516 /10.
